Argumentos de equidad en contra de las políticas que apoyan la energía solar

julio 22, 2022 5 lectura mínima

ciudadanos de la energía solar por la equidad solar y energética

Medición neta

En 1983, Minnesota ordenó la primera ley estatal de medición neta para fomentar los activos de generación distribuida, específicamente los sistemas eléctricos solares. Al percibir los beneficios de cambiar la producción de energía a fuentes renovables, otros estados siguieron su ejemplo y crearon sus propios programas de medición neta, incluido Nevada.

Los legisladores establecieron el programa de medición neta de Nevada en 1997 para motivar a los residentes del estado a invertir en energía solar y obtener facturas de electricidad más bajas. Básicamente, la idea detrás del programa es que las empresas de servicios públicos compren el exceso de energía de los usuarios de energía solar a la tarifa minorista. Las empresas de servicios públicos solo cobrarán al cliente de energía solar por su uso neto de energía. En otras palabras, estos clientes no pagarán los costos de captación y distribución de electricidad.

Los críticos del programa de medición neta de Nevada argumentaron que esta política otorga una ventaja irrazonable a los usuarios de energía solar. La coalición Citizens for Solar and Energy Fairness es uno de los grupos preocupados por la injusticia que la medición neta, así como otras políticas que apoyan la energía solar, traen a los propietarios de viviendas y pequeñas empresas que no pueden permitirse invertir en sistemas de energía solar.

La coalición Citizens for Solar and Energy Fairness y los partidarios de la equidad energética tienen tres argumentos fundamentales de equidad contra las políticas que apoyan los sistemas de energía solar. Este artículo presenta estos argumentos y muestra que la coalición no está en contra de los sistemas de energía solar sino de la injusticia que las políticas traen hacia los consumidores y las empresas de servicios públicos.

Clientes Sin Sistemas de Energía Solar

la energía solar alberga a los ciudadanos para la equidad solar y energética

“No creemos que sea justo que las familias trabajadoras sin energía solar en el techo se vean obligadas a pagar facturas de electricidad más altas todos los meses para pagar los subsidios otorgados a los clientes con energía solar en el techo”, dijo la coalición Citizens for Solar and Energy Fairness .

La injusticia hacia los clientes sin sistemas de energía solar es uno de los argumentos más comunes contra las políticas que favorecen la electricidad de fuente distribuida. Cuando los consumidores de servicios públicos instalan paneles en los techos y solicitan programas de medición neta, la cantidad de electricidad que consumen de las redes eléctricas disminuye significativamente. Este descenso se traduce en facturas de electricidad más bajas. Sin embargo, estos usuarios todavía usan electricidad de la red como energía de respaldo.

Con el tiempo, las empresas de servicios públicos encontrarían formas de aumentar las tarifas de electricidad para mantener su infraestructura de red básica mientras proporcionan menos energía. Como resultado, las facturas de energía de los clientes sin sistemas de energía distribuida aumentarán debido a estos aumentos de tarifas. Por otro lado, los usuarios de energía solar que aún dependen de la red pagarán mucho menos que aquellos sin sistemas de distribución de electricidad.

La coalición Citizens for Solar and Energy Fairness cree que las tarifas de electricidad deben ser justas tanto para los clientes con sistemas de paneles solares como para los que no los tienen. La campaña de la coalición busca un programa integral de medición neta que aborde esta injusticia.

Consumidores de servicios públicos de bajos ingresos

David Owens , exvicepresidente ejecutivo del Edison Electric Institute, argumentó que “los clientes de bajos ingresos no pueden instalar paneles solares… entonces, ¿por qué un cliente de bajos ingresos debería aumentar sus tarifas en beneficio de alguien que instala un panel solar? panel solar…"

Comprar o invertir en paneles de energía solar no es barato. Las barreras de costos impiden que los consumidores de bajos ingresos instalen sus propios paneles de techo, dejándolos sin otra opción que pagar tarifas de servicios públicos más altas. Por otro lado, los consumidores más ricos tienen los recursos para invertir en sistemas de energía solar. Esta injusticia hacia los clientes de servicios públicos de bajos ingresos es otro argumento común contra los programas de medición neta y otras políticas que favorecen el uso de energía distribuida.

Otro problema importante planteado por la coalición es que algunas empresas de energía solar están utilizando los programas de medición neta para asegurar a los consumidores de bajos ingresos contratos de arrendamiento de 20 años para pedirles prestados equipos. Peor aún, por lo general, el equipo no siempre pasa las inspecciones de seguridad iniciales y no siempre se repara cuando es necesario.
La coalición hace campaña por un programa de medición neta que garantice que tanto los ricos como los pobres tengan acceso a energía eléctrica asequible, basada en energía solar o no.

Utilidades

ciudadanos de nvenergy por la equidad energética y solar

NV Energy , la principal empresa de servicios públicos que genera, transmite y distribuye electricidad en Nevada, forma parte de la coalición Citizens for Solar and Energy Fairness. Además de los clientes sin sistemas de energía solar y los consumidores de servicios públicos de bajos ingresos, el programa de medición neta representa una mayor injusticia para las empresas de servicios públicos como NV Energy.

El principio detrás de la medición neta es que el consumidor solar podrá "vender" su exceso de energía a las empresas de servicios públicos a una tarifa minorista. En otras palabras, el consumidor competirá directamente con las empresas de servicios públicos. A medida que más consumidores, especialmente los ricos, adquieran sistemas de energía solar y compitan con las empresas de servicios públicos, es más probable que disminuyan las ganancias estables de las empresas de servicios públicos.

Como un efecto dominó, a medida que disminuyan las ganancias de los servicios públicos, las tarifas de los servicios públicos serán más altas, lo que dará como resultado facturas más altas para los consumidores que no utilizan energía solar. El grupo de equidad energética, respaldado por NV Energy, hace campaña para evitar este escenario.

“Las tarifas de energía deben ser justas para todos”

En general, la energía solar y otros recursos eléctricos renovables benefician a los consumidores y al medio ambiente. Sin embargo, los programas de medición neta deben garantizar que las tarifas eléctricas sean justas para todos. La campaña de la coalición Citizens for Solar and Energy Fairness por tarifas de energía justas no está en contra de los sistemas de energía solar sino en contra de la injusticia causada por los programas de medición neta que descuidan las necesidades de muchos consumidores y servicios públicos en Nevada.


Ya sea que los consumidores dependan de la energía distribuida o de las redes eléctricas para sus necesidades de energía, es importante realizar el mantenimiento eléctrico para ayudar a garantizar la seguridad en el hogar o en el lugar de trabajo. TRADESAFE ofrece una variedad de bloqueos eléctricos que ayudan a mantener los lugares de trabajo seguros y en cumplimiento de las normas.

ENSURE SAFETY WITH PREMIUM SOLUTIONS

Shop TradeSafe Products
Herbert Post

Born in the Philadelphia area and raised in Houston by a family who was predominately employed in heavy manufacturing. Herb took a liking to factory processes and later safety compliance where he has spent the last 13 years facilitating best practices and teaching updated regulations. He is married with two children and a St Bernard named Jose. Herb is a self-described compliance geek. When he isn’t studying safety reports and regulatory interpretations he enjoys racquetball and watching his favorite football team, the Dallas Cowboys.


Suscribir

¿Quieres contribuir a nuestro blog?