Medición neta
En 1983, Minnesota impuso la primera ley estatal de medición neta para fomentar los activos de generación distribuida, específicamente los sistemas eléctricos solares. Al percibir los beneficios de trasladar la producción de energía a fuentes renovables, otros estados hicieron lo mismo y crearon sus propios programas de medición neta, incluido Nevada.
Los legisladores establecieron el programa de medición neta de Nevada en 1997 para motivar a los residentes del estado a invertir en energía solar y obtener facturas de electricidad más bajas. Básicamente, la idea detrás del programa es que las empresas de servicios públicos compren el exceso de energía de los usuarios de energía solar a precio minorista. Las empresas de servicios públicos solo cobrarán al cliente solar por su uso neto de energía. En otras palabras, estos clientes no pagarán los costos de aprovechamiento y distribución de electricidad.
Los críticos del programa de medición neta de Nevada argumentaron que esta política otorga una ventaja irrazonable a los usuarios de energía solar. La coalición Ciudadanos por la Justicia Solar y Energética es uno de los grupos preocupados por la injusticia que la medición neta, así como otras políticas que apoyan la energía solar, traen a los propietarios de viviendas y pequeñas empresas que no pueden permitirse el lujo de invertir en sistemas de energía solar.
La coalición Ciudadanos por la Justicia Solar y Energética y los partidarios de la justicia energética tienen tres argumentos de justicia fundamentales contra las políticas que apoyan los sistemas de energía solar. Este artículo presenta estos argumentos y muestra que la coalición no está en contra de los sistemas de energía solar sino de la injusticia que las políticas conllevan para los consumidores y las empresas de servicios públicos.
Clientes sin sistemas de energía solar
"No creemos que sea justo que las familias trabajadoras sin paneles solares en los tejados se vean obligadas a pagar facturas de electricidad más altas cada mes para poder pagar los subsidios otorgados a los clientes con paneles solares en los tejados", dijo la coalición Ciudadanos por la Energía Solar y la Equidad Energética .
La injusticia hacia los clientes sin sistemas de energía solar es uno de los argumentos más comunes contra las políticas que favorecen las fuentes de electricidad distribuidas. Cuando los consumidores de servicios públicos instalan paneles en los tejados y solicitan programas de medición neta, la cantidad de electricidad que consumen de las redes eléctricas disminuye significativamente. Esta disminución se traduce en facturas de electricidad más bajas. Sin embargo, estos usuarios todavía utilizan electricidad procedente de la red como energía de respaldo.
Con el tiempo, las empresas de servicios públicos encontrarían formas de aumentar las tarifas eléctricas para mantener su infraestructura de red básica y, al mismo tiempo, proporcionar menos energía. Como resultado, las facturas de energía de los clientes sin sistemas de energía distribuida aumentarán debido a estos aumentos de tarifas. Por otro lado, los usuarios de energía solar que todavía dependen de la red pagarán mucho menos que aquellos que no cuentan con sistemas de electricidad distribuida.
La coalición Ciudadanos por la Justicia Solar y Energética cree que las tarifas eléctricas deben ser justas tanto para los clientes con sistemas de paneles solares como para los que no los tienen. La campaña de la coalición es un programa integral de medición neta que aborde esta injusticia.
Consumidores de servicios públicos de bajos ingresos
David Owens , ex vicepresidente ejecutivo del Edison Electric Institute, argumentó que “los clientes de bajos ingresos no pueden instalar paneles solares... entonces, ¿por qué deberían aumentar las tarifas de un cliente de bajos ingresos en beneficio de alguien que coloca un panel solar? panel solar…"
Comprar o invertir en paneles de energía solar no es barato. Las barreras de costos impiden que los consumidores de bajos ingresos instalen sus propios paneles en los tejados, dejándolos sin otra opción que pagar tarifas de servicios públicos más altas. Por otro lado, los consumidores más ricos tienen recursos para invertir en sistemas de energía solar. Esta injusticia hacia los clientes de servicios públicos de bajos ingresos es otro argumento común contra los programas de medición neta y otras políticas que favorecen el uso distribuido de energía.
Otra cuestión importante planteada por la coalición es que algunas empresas solares están utilizando los programas de medición neta para obligar a los consumidores de bajos ingresos a contratos de arrendamiento a 20 años para pedirles prestados equipos. Peor aún, normalmente el equipo no siempre pasa las inspecciones de seguridad iniciales y no siempre se repara cuando es necesario.
La coalición hace campaña a favor de un programa de medición neta que garantice que tanto los ricos como los pobres tengan acceso a energía eléctrica asequible, basada en energía solar o no.
Utilidades
NV Energy , la principal empresa de servicios públicos que genera, transmite y distribuye electricidad en Nevada, es parte de la coalición Ciudadanos por la Justicia Solar y Energética. Aparte de los clientes sin sistemas de energía solar y los consumidores de servicios públicos de bajos ingresos, el programa de medición neta plantea una mayor injusticia para las empresas de servicios públicos como NV Energy.
El principio detrás de la medición neta es que el consumidor de energía solar podrá “vender” su exceso de energía a las empresas de servicios públicos a un precio minorista. En otras palabras, el consumidor competirá directamente con las empresas de servicios públicos. A medida que más consumidores, especialmente los ricos, adquieran sistemas de energía solar y compitan con las empresas de servicios públicos, es más probable que disminuyan las ganancias estables de las empresas de servicios públicos.
Como un efecto dominó, a medida que disminuyan los ingresos por servicios públicos, las tarifas de servicios públicos serán más altas, lo que resultará en facturas más altas para los consumidores no solares. El grupo de equidad energética, respaldado por NV Energy, hace campaña para evitar este escenario.
“Las tarifas energéticas deberían ser justas para todos”
En general, la energía solar y otros recursos eléctricos renovables benefician a los consumidores y al medio ambiente. Sin embargo, los programas de medición neta deberían garantizar que las tarifas eléctricas sean justas para todos. La campaña de la coalición Ciudadanos por la Justicia Solar y Energética por tarifas energéticas justas no está en contra de los sistemas de energía solar sino en contra de la injusticia causada por los programas de medición neta que descuidan las necesidades de muchos consumidores y servicios públicos en Nevada.
Ya sea que los consumidores dependan de la energía distribuida o de las redes eléctricas para sus necesidades energéticas, es importante realizar mantenimiento eléctrico para ayudar a garantizar la seguridad en el hogar o en el lugar de trabajo. TRADESAFE ofrece una variedad de bloqueos eléctricos que ayudan a mantener los lugares de trabajo seguros y cumpliendo con los estándares.